Komentarze:
 NOWE MINISTERSTWO [2008-02-25 16:48 80.51.233.*]
Uwazam, ze nasza branza zasluguje na stworzenie nowego ministerstwa. Przemawiaja za tym statystyki zwiazane z rozwojem uslug: hotelarstwa, tursytykim. odpowiedz »
Nic dla turystyki ale za to głośno w mediach [2008-02-25 12:44 212.180.248.*]
Nigdy dotychczas nie było o turystyce tak głośno jak w czasie 100 dni rządów Tuska. Zaczęło się od zapowiedzi premiera, że zlikwiduje POT.
Następnie była długa dyskusja o v-ce minister ds turystyki współpracującej z WSI. Potem przez kilka tygodni pastwiono się nad słynną produkcją filmową POT ze schabowym i bigosem w roli głównej.
W finale osobę odpowiedzialną za promocję w POT mianowano następnym v-ce ministrem ds turystki.
Zgodnie z tą logiką powinna się ona teraz zabrać w imieniu premiera za likwidację POT. odpowiedz » Nic dla turystyki? [2008-02-23 16:38 212.76.37.*]
Szkoda, że Pan Minister ani słowem nie zająknął się o terapii, której należałoby poddać Polską Organizację Turystyczną. Czy oznacza to, że dalej będziemy straszeni bigosem i schabowym?
A może wg min. Drzewieckiego gospodarka turystyczna to tylko uciążliwy balast dla ministerstwa sportu? odpowiedz » Nic dla turystyki? [2008-02-23 12:49 77.115.176.*]
Min.Drzewiecki to najwiękrzy lobista w rzadzie- człowiek ,który dba tylko oswój czubek nosa
1.w miescie Łodzi zbudowano na boiskach treningowych hale widowiskową
a)hale zaprzestano budować ,inwestor sie wycował bez konsekwencji
b)w lokalnej tv lobował i przekonywał ,że ta hala jest potrzebna bo w Łodzi brakuje hal widowiskowych
c) nie ma boisk treningowych w centrum miasta dla młodzieży która nie ma możliwosci dojazdu np.samochodu
d)poseł Drzewiecki tylko raz wystąpił w poprzednim sejmie bo czesciej bywał na polu golfowym
e)jak został min.to kiedy była dyskusja o stadionie narodowym w W-Wie
to mówił ,że ten stadion będzie tylko pare razy w roku wykorzystany i nie ma go co budować za takie pieniądze.
f)a w Łodzi można?
g)nie konsul;tował sie z polskim architetkem,który budował wembley i nie tylko bo sam wie lepiej
h)nie wykorzystano polskiej myśli technicznej jako jedynej szasy żeby to był jedyny stadion narodowy ,który był by na wskros POlSKI.
i)zmarnowano jedyna szanse. 0 0 odpowiedz » Nic dla turystyki? [2008-02-25 16:52 80.51.233.*]
to smutne co piszesz. odpowiedz »
|
