Komentarze:
turystyka w krakowie [2005-11-28 12:05 .*]
właściwym by było, aby taksa klmatyczna jaką płacą turyści za pobyt w krakowie była przeznaczona tylko na poprawę powietrza i czystości w mieście, a nie np. na oznakowanie hoteli. jest ona bowiem mocno naciągnięta i wg mnie jest nadużyciem, gdyż powietrze w krakowie jest paskudne, o czym wszyscy wiedzą. należałoby zadbać o czystość krakowa, gdyż jest potwornie brudno, np. na dworcu kolejowym. uważam, że osoby odpowiedzialne za politykę turystyczną w krakowie za bardzo się chwalą i mają swoje prywatne interesy/mają swoje hotele, biura podróży?/. odpowiedz »
Słynne porównania [2005-11-23 18:06 .*]
Porównanie Krakowa do Lourdes jest jak najbardziej w stylu dr Borkowskiego, jednak i on i my jesteśmy tak samopewni, że Kraków drugim Lourdes nigdy nie będzie. odpowiedz »
A moze jedno i drugie [2005-11-24 13:26 .*]
Dlaczego nie zarazem i rozrywka i sacrum. Przeciez nikt ne mowi zeby robic dystkoteki w Katedrze na Wawelu. Ale dlaczego turysta nie mialby isc "przyslowiowo" z wizyty (moze i Mszy Sw) w Katerze lub w innym sakralnym obiekcie, na dyskoteke lub inna forme rozrywki. Jedno z drugim nie koliduje przeciez i po co ta alternatywa . Chyba ze w "gre" wchodza rozwoj domow publicznych z przyzwoleniem wladz, ale wydaje mi sie, ze tutaj juz chodzi o zwyczajne poczucie przyzwoitosci i wstydu. Nie chcialabym (mieszkam od ponad 20 lat we Francji) zeby np. Francuzom Krakow kojarzyl sie ze "wspanialymi" burdelami. Zapadlabym sie ze wstydu pod ziemie. ... Mam nadzieje, ze miasto Jana Pawla II az tak nisko nie upadnie. Powodzenia i zycze madrych decyzji (sama jestem doktorantka geografii turyzmu na Sorbonie). odpowiedz »
100% więcej to fałsz [2005-11-23 12:54 .*]
w 2004 roku odwiedziło Kraków 5400000 turystów , a w 2005 7200000, to gdzie jest 100% więcej? odpowiedz »
turystyka w krakowie [2005-11-28 12:05 .*]
właściwym by było, aby taksa klmatyczna jaką płacą turyści za pobyt w krakowie była przeznaczona tylko na poprawę powietrza i czystości w mieście, a nie np. na oznakowanie hoteli. jest ona bowiem mocno naciągnięta i wg mnie jest nadużyciem, gdyż powietrze w krakowie jest paskudne, o czym wszyscy wiedzą. należałoby zadbać o czystość krakowa, gdyż jest potwornie brudno, np. na dworcu kolejowym. uważam, że osoby odpowiedzialne za politykę turystyczną w krakowie za bardzo się chwalą i mają swoje prywatne interesy/mają swoje hotele, biura podróży?/. odpowiedz »
|