Komentarze:
 Krakowskie Centrum Obs³ugi Ruchu Turystycznego [2010-09-22 14:16 81.21.202.*]
¦wietny pomys³ z tak du¿ym i w tym miejscu parkingiem podziemnym. Niestety cena wygórowana ! Centrum informacji turystycznej bardzo potrzebna a zw³aszcza w tym miejscu. Teraz czekamy na drzewa, krzewy, kwiaty, tablice informacyjne i czyste toalety :-) odpowiedz »
Krakowskie Centrum Obs³ugi Ruchu Turystycznego [2010-09-22 14:12 81.21.202.*]
Bardzo potrzebny obiekt, zw³aszcza w tym miejscu. odpowiedz » Krakowskie Centrum Obs³ugi Ruchu Turystycznego [2010-09-22 12:45 81.21.202.*]
Pomys³ ¶wietny. Dobrze, ¿e zlikwidowano stary parking, natomiast proponowany parking podziemny w cenie 7 z³/h jest stanowczo za drogi. Dla turystów zamiejscowych , powinno byæ czytelne oznakowanie parkingów w najbli¿szym s±siedztwie. Ulica ¦w. Idziego powinna byæ zamkniêta dla samochodów. Powinien powstaæ ci±g pieszy w ci±gu ul. Kanonicza - Wawel , a ul.¦w.Idziego, Podzamcze tylko dla doro¿ek i meleksów. odpowiedz » Krakowskie Centrum Obs³ugi Ruchu Turystycznego [2010-09-24 13:42 81.21.202.*]
Pomys³ naprawdê bardzo dobry, lokalizacja ¶wietna, przecie¿ ruch turystyczny w tym miejscu bardzo du¿y. Te¿ uwa¿am, ¿e parking podziemny powinien byæ tañszy. Bêdzie taniej to i korzystaj±cych bêdzie wiêcej. PS. Kiedy natomiast poci±g do Balic podjedzie pod budynek terminala, niby blisko a jednak du¿e utrudnienie dla pasa¿erów z baga¿em. Oczywi¶cie potrzebne lepsze oznakowanie, no chyba, ¿e kto¶ siê obawia konkurencji poci±gu jad±cego do samego centrum ?! odpowiedz »
|
